社科院報(bào)告稱央企社會(huì)責(zé)任遠(yuǎn)超民企 評(píng)選結(jié)果惹質(zhì)疑

　　摘要：《報(bào)告》以中國(guó)企業(yè)100強(qiáng)作為研究對(duì)象，從企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告，財(cái)務(wù)報(bào)告、企業(yè)官方網(wǎng)站等公開渠道搜集企業(yè)主動(dòng)披露的責(zé)任信息，以此作為研究資料并形成了中國(guó)100強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任指數(shù)。

　　目前，所謂“企業(yè)社會(huì)責(zé)任”并無(wú)公認(rèn)定義，但一般泛指企業(yè)的營(yíng)運(yùn)方式達(dá)到或超越道德、法律及公眾要求的標(biāo)準(zhǔn)，而進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)時(shí)亦考慮到對(duì)各相關(guān)利益者造成的影響。

　　昨日，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究報(bào)告(2009)》(下稱《報(bào)告》)，稱中央企業(yè)和國(guó)有金融企業(yè)的社會(huì)責(zé)任指數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于民營(yíng)企業(yè)、其他國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)。

　　《報(bào)告》以中國(guó)企業(yè)100強(qiáng)作為研究對(duì)象，從企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告，財(cái)務(wù)報(bào)告、企業(yè)官方網(wǎng)站等公開渠道搜集企業(yè)主動(dòng)披露的責(zé)任信息，以此作為研究資料并形成了中國(guó)100強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任指數(shù)。

　　目前，所謂“企業(yè)社會(huì)責(zé)任”并無(wú)公認(rèn)定義，但一般泛指企業(yè)的營(yíng)運(yùn)方式達(dá)到或超越道德、法律及公眾要求的標(biāo)準(zhǔn)，而進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)時(shí)亦考慮到對(duì)各相關(guān)利益者造成的影響。

　　央企和國(guó)企領(lǐng)先

　　報(bào)告稱，從2008年的分析結(jié)果來(lái)看，我國(guó)100強(qiáng)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任整體水平仍然較低，而社會(huì)責(zé)任指數(shù)水平最高的前三名為中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸(集團(tuán)總公司)、國(guó)家電網(wǎng)公司和中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)公司。

　　按照所有制分類，中央企業(yè)和國(guó)有金融企業(yè)的社會(huì)責(zé)任指數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于民營(yíng)企業(yè)、其他國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)。

　　分行業(yè)看，電網(wǎng)、電力行業(yè)處于領(lǐng)先地位，多數(shù)行業(yè)處于參與階段，通用設(shè)備制造業(yè)、食品業(yè)、農(nóng)業(yè)、紡織業(yè)等行業(yè)處于旁觀階段。報(bào)告稱電網(wǎng)、電力兩個(gè)行業(yè)的平均得分顯著高于其他行業(yè)，處于領(lǐng)先地位。

　　《報(bào)告》還稱，企業(yè)規(guī)模與社會(huì)責(zé)任指數(shù)成正比，企業(yè)規(guī)模越大，社會(huì)責(zé)任指數(shù)越高。

　　評(píng)選結(jié)果惹質(zhì)疑

　　但是也有業(yè)內(nèi)人士并不認(rèn)可此次社科院的報(bào)告結(jié)論。

　　此次《報(bào)告》的研究對(duì)象為中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)所評(píng)定的中國(guó)企業(yè)100強(qiáng)，這些企業(yè)的銷售收入總和超過(guò)了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的50%，其中規(guī)模最大的是中國(guó)石油化工集團(tuán)公司，其銷售收入達(dá)到12279億元，規(guī)模最小的摩托羅拉中國(guó)電子有限公司的銷售收入也達(dá)到了448億元。

　　“這就決定了必然是央企和大型國(guó)企占據(jù)主導(dǎo)地位，以此得出民營(yíng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任指數(shù)不如央企和國(guó)企的結(jié)論是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?rdquo;一位專家對(duì)本報(bào)記者表示。

　　規(guī)模的門檻決定了大部分入圍企業(yè)都是重化工裝備制造和壟斷企業(yè)，輕工業(yè)入選的名額較少，不足以代表整個(gè)行業(yè)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任情況。

　　此外，在評(píng)價(jià)體系中，除了對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行打分之外，還有根據(jù)企業(yè)獲獎(jiǎng)情況進(jìn)行調(diào)整打分，而在社會(huì)責(zé)任領(lǐng)域不少企業(yè)“花錢買獎(jiǎng)杯”的情況已是公開的秘密。