西北政法回應(yīng)新生被強(qiáng)賣被褥：清退當(dāng)事企業(yè)

　　高校新生報到入學(xué)之際，位于西安的西北政法大學(xué)出現(xiàn)不和諧一幕：因?yàn)椴辉纲徺I學(xué)校招標(biāo)企業(yè)提供的宿舍床上用品，學(xué)生家長與宿舍管理人員發(fā)生不快。校方稱，確有個別企業(yè)存在欺騙、誤導(dǎo)學(xué)生行為，已責(zé)令退出學(xué)校。

　　>>學(xué)生

　　入學(xué)住宿被強(qiáng)賣“專供用品”

　　9日上午，署名為“潘峰在咸陽”的微博博主發(fā)出一條微博：“剛送新生到西北政法報到，全家人帶了東西過來，到宿舍樓下卻被告知必須購買他們的床上用品，不買東西不讓進(jìn)宿舍。全套用品需要600多元，和管理人員爭吵后購買了半套才算了事，請問你們這樣強(qiáng)賣學(xué)校校長知道嗎？其中是否有利益輸送？”

　　這位博主隨后稱，他的妹妹住在12號樓C區(qū)，到宿舍樓大廳時被告知要去6號公寓購買床上用品。“管理員說這是學(xué)校規(guī)定的，我們不愿意，說要投訴，最后才半價買了2個床單2個被罩1個枕頭1個床罩。當(dāng)時下著雨，好多帶孩子報到的家長都是大包小包的。如果沒有購買東西的收據(jù)，樓管一律讓去買了才讓進(jìn)入宿舍，我80歲高齡的奶奶當(dāng)場就批評學(xué)校，說他送了幾個孫子讓大學(xué)，唯有政法這樣強(qiáng)賣。”

　　記者赴西北政法大學(xué)調(diào)查走訪。經(jīng)濟(jì)法學(xué)院的3名大一新生說，報到當(dāng)天他們被管理員告知，要去購買學(xué)校統(tǒng)一配發(fā)的包括床單、被罩、枕頭、蚊帳等在內(nèi)的全套床上用品，總價635元。“如果無此購物收據(jù)，管理員就拒發(fā)宿舍鑰匙。當(dāng)時下著雨，為能及時入住，許多家長只能到6號樓排隊(duì)購買。”

　　據(jù)了解，在西北政法大學(xué)開學(xué)前向新生發(fā)放的報到須知中，已經(jīng)要求新生支付了包括3500元學(xué)費(fèi)、1200元住宿費(fèi)、600元書本費(fèi)等在內(nèi)的總計5000多元的各項(xiàng)費(fèi)用。

　　“作為一所以西部為主要生源地的高校，600多元的床上用品費(fèi)用偏高。一些學(xué)生的學(xué)費(fèi)都是七拼八湊的，要求購買‘專供用品’確實(shí)有點(diǎn)不合時宜。”一位學(xué)生家長表示。

　　>>校方

　　確有中標(biāo)企業(yè)欺騙誤導(dǎo)學(xué)生購買

　　對于招標(biāo)企業(yè)涉嫌向?qū)W生“強(qiáng)賣”床上用品一事，西北政法大學(xué)在第一時間進(jìn)行了回應(yīng)。

　　“在學(xué)生報到流程中提到的由管理員對宿舍床上用品進(jìn)行檢查，目的是將不合格的‘黑心棉’清理出去，而不是檢查學(xué)生是否購買了學(xué)校招標(biāo)企業(yè)生產(chǎn)的床上用品。”西北政法大學(xué)黨委宣傳部負(fù)責(zé)人王賢表示。

　　王賢表示，他在第一時間與微博博主“潘峰在咸陽”取得了聯(lián)系，并向其說明了情況。他說：“依據(jù)有關(guān)文件精神，學(xué)校在政府審查合格的企業(yè)中，經(jīng)過招標(biāo)引進(jìn)四家企業(yè)為學(xué)生提供床上用品售賣服務(wù)。學(xué)校讓學(xué)生自愿購買，絕對不容許強(qiáng)賣。

　　經(jīng)了解，9日全校共有2600名學(xué)生入住公寓，其中有約1000名學(xué)生自帶被褥，在校園購買全套被褥的學(xué)生約1200人，購買部分被褥的學(xué)生約400名。同時，確有個別企業(yè)存在欺騙、誤導(dǎo)學(xué)生購買的情況，學(xué)校后勤保障處公寓管理工作人員存在疏漏、監(jiān)管不力。”

　　王賢說，事情發(fā)生后，學(xué)校經(jīng)調(diào)查作出了處理決定：責(zé)令有欺騙、誤導(dǎo)學(xué)生購買床上用品的“陜西宏源紡織貿(mào)易有限公司”立即無條件退出學(xué)校；對反映“強(qiáng)賣被褥”情況的學(xué)生，由學(xué)校負(fù)責(zé)處理向?qū)W生退還事項(xiàng)；責(zé)令監(jiān)管不力、存在疏漏的學(xué)校后勤保障處學(xué)生公寓負(fù)責(zé)人停職檢查。

　　>>專家

　　學(xué)校搭車兜售給校園染“銅臭”

　　陜西云德律師事務(wù)所首席律師胡小青說，銷售企業(yè)和學(xué)生之間，屬于平等的商品買賣交易關(guān)系，其前提就是以“自愿”為基礎(chǔ)；而學(xué)校和學(xué)生之間，屬于教育和被教育的管理關(guān)系。這兩種法律關(guān)系之間沒有交叉點(diǎn)。“學(xué)校不能參與企業(yè)和學(xué)生的交易，也不能要求學(xué)生和企業(yè)進(jìn)行交易，否則就擾亂了本應(yīng)由民法調(diào)整的正常民事行為。”

　　陜西省社會科學(xué)院副院長石英表示，近年來各地先后出現(xiàn)學(xué)校搭車銷售校服、教材、作業(yè)本事件，給本應(yīng)純潔的校園添加了不應(yīng)有的“銅臭”味道，讓人不免產(chǎn)生其中是否存在經(jīng)濟(jì)利益的猜測。

　　石英說：“學(xué)校應(yīng)明確自身的責(zé)任義務(wù)，并對入校銷售企業(yè)加強(qiáng)管理。”