高考平行志愿中的兩個常見誤區(qū)
2012-04-12 15:01:28趙京博客文章作者：趙京
先來解答一下平行志愿中，退檔考生是如何處理的。高校錄取考生時，有許多因素要考慮，比如是否服從專業(yè)調(diào)劑，身體條件是否符合，因此，考生即使被學校提檔，也不一定能夠被學校錄取。這就存在著一個考生被學校提檔又被退檔的可能。在平行志愿中，如果一個考生被學校提檔又被退檔，這個考生在該批次中填報的其他志愿就作廢了。上面舉的例子中，考生填報了上海交大，中山大學。如果上海交大把這個考生的檔案提走了，最后沒有滿足考生所報考的專業(yè)，而考生又不服從專業(yè)調(diào)劑，上海交大沒有錄取這個考生。這時，考生的檔案也不會投到中山大學或其他平行志愿中�？忌荒軈⒓舆@個批次的補錄，或等下一個批次的錄取。
誤區(qū)一：沒搞明白“雞”和“蛋”的問題。“先錄取”還是“先劃線”？
“先有雞”還是“先有蛋”是一個很有趣的話題，但是對于“先錄取”還是“先劃線”的問題，答案卻是唯一的：先錄取，后劃線。也就是在考生沒有投檔該校之前，學校無法提前劃定該校的投檔線或錄取線�？忌芊裢稒n，取決于考生的排名和所報學校是否完成了招生計劃（實際操作中，學校會按照1：1.05或更高的比例進行提檔，因此實際提檔人數(shù)會比招生計劃人數(shù)多一些）。在學校沒有按照提檔比例完成提檔工作之前，學校是沒法劃定提檔線的。在錄取結(jié)束之后，學校才能劃定錄取線。所以，不是上海交大先劃定提檔線，再拿考生的成績來比較。各專業(yè)的錄取亦是如此。
在平行志愿中，考生按照分數(shù)大排隊，分數(shù)高低決定的是考生投檔的優(yōu)先權(quán)。排名越考前，越可享受優(yōu)先投檔的權(quán)利。所以“在平行志愿投擋時，如果夠?qū)W校線，但專業(yè)線不夠，是否還被投擋？”這個問題反映出家長們對志愿投檔這個流程沒有搞清楚。這個誤區(qū)是普遍存在的，某省考試院發(fā)布的平行志愿普及知識中，也在這個問題上犯了錯誤。
問題二：如何判別考生能否進入某校的“標準問題”？
這個問題其實和上面的問題有一定的關(guān)聯(lián)。平行志愿的投檔規(guī)則為考生從高分到低分排隊，優(yōu)先滿足高分考生的Ａ志愿、B志愿……這樣，總會有某位考生的A志愿學校已經(jīng)招滿，這時候往B志愿學校投檔。若B學校未錄滿，則接收考生的檔案。這位考生至此已經(jīng)報完該批次志愿。其他考生接著按照這個規(guī)則投檔，直至該批次所有考生投檔結(jié)束。然后，再將未完成招生計劃的院校和專業(yè)名單公布，該批次被退檔的考生可以參加該批次的征集志愿填報（或補錄）。如果還未被錄取，考生則進入下一個批次，按照之前所報志愿進行錄取。
可以看出，在平行志愿的投檔過程中，考生的排名位置，直接決定了投檔的優(yōu)先權(quán)。先被考生投檔的學校，錄取學生的排名靠前，分數(shù)較高。后接收投檔的學校，錄取的學生排名靠后，分數(shù)較低。伴隨著報考投檔這個過程，各所高校也被“排定座次”。尤其是在實行大平行志愿的省市，會根據(jù)各所學校所錄取考生的排名自然地的形成一個“高校錄取排行榜”。前幾天關(guān)于“高校排行榜”的話題在網(wǎng)絡(luò)上引起了熱議，其實這個“高校錄取排行榜”對考生和家長而言，更具有實際參考價值和報考的指導意義。
【講座通知】規(guī)劃人生，人生規(guī)劃—高考填報最高層目標公益講座報名中
相關(guān)閱讀：
