對(duì)“篡改高考志愿案”犯罪者必須嚴(yán)懲

　　導(dǎo)語：被媒體廣泛關(guān)注的山東膠州考生篡改同宿舍同學(xué)高考志愿事件有了新進(jìn)展，被篡改志愿的考生常升近日收到陜西師范大學(xué)今年發(fā)出的全校“最后”一張本科錄取通知書。

　　8月12日，膠州市檢察院依法對(duì)犯罪嫌疑人郭某某以涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪作出批準(zhǔn)逮捕決定。事情就此得到圓滿的解決，但出于同情之心，在奔向大學(xué)校園之前，常升要為篡改自己志愿的舍友郭某某寫一份“諒解書”，希望可以讓昔日同窗得到最輕的處罰，常升的母親甚至希望郭某某也能順利去上大學(xué)。常升和其母親的好心可以理解，但法律畢竟大于“諒解書”，對(duì)郭某某的定罪和量刑，終究要綜合其犯罪事實(shí)和結(jié)果來判斷。只有對(duì)犯罪嫌疑人給予嚴(yán)懲，才能讓頻繁發(fā)生的“篡改高考志愿”案件有所收斂。

　　繼郭某某篡改同學(xué)高考志愿后，山東省單縣一中高三學(xué)生陳某，也因篡改兩名同學(xué)高考志愿，被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留。據(jù)報(bào)道，上述兩起新聞事件有個(gè)共同點(diǎn)：均系受害者同窗所為，其目的，是為了增加自己的升學(xué)機(jī)會(huì)，不正當(dāng)獲利。同窗“相殘”，令人唏噓；個(gè)別學(xué)生為了一己私利而不擇手段，功利之心如此，更是令人駭然。篡改他人高考志愿涉嫌違法，等待涉事學(xué)生的將是應(yīng)有的懲罰，真可謂“坑了同學(xué)，害了自己”。雖說這兩起高考志愿篡改案未必有因果聯(lián)系，但如果不嚴(yán)懲犯罪者，提高犯罪成本，將來就可能發(fā)生更多的“高考志愿篡改案”，考生的利益和高考的尊嚴(yán)都將再次受到威脅。翻看媒體報(bào)道，近幾年，山西平遙、四川眉山等地也出現(xiàn)過考生高考志愿被人為篡改事件。有分析認(rèn)為，近幾年此類事件多發(fā)，與一些高考大省考生多、分?jǐn)?shù)線高、升學(xué)壓力大有關(guān)。這固然是客觀情況，卻不能當(dāng)作為個(gè)別考生犯錯(cuò)開脫的理由。

　　面對(duì)屢屢發(fā)生的篡改高考志愿案件，除了希望有關(guān)部門嚴(yán)厲打擊之外，最應(yīng)該做的就是反思，從源頭上杜絕篡改高考志愿案件的發(fā)生。對(duì)于受害者來說，最直接的教訓(xùn)就是要保護(hù)好自己的個(gè)人隱私信息，即使是同室摯友，防人之心也不可無。對(duì)于教育部門來說，一方面是要提醒考生在志愿填報(bào)之時(shí)做好技術(shù)性防范，尤其是要注重個(gè)人敏感信息的保護(hù)；另一方面要完善志愿填報(bào)制度，對(duì)存有考生志愿的信息系統(tǒng)采取更嚴(yán)密的保護(hù)措施，運(yùn)用更科學(xué)的技術(shù)手段，比如指紋識(shí)別等。這些年來，考場防作弊的科技手段有了長足進(jìn)步，防止志愿被篡改的技術(shù)手段也應(yīng)當(dāng)跟上。

　　最后，在對(duì)志愿篡改者依法嚴(yán)懲的同時(shí)，也要保護(hù)無辜受害者的權(quán)益�？忌�分?jǐn)?shù)線達(dá)到，卻因志愿被篡改而未被錄取，有關(guān)方面也該在聽證與事由公開的前提下，必要時(shí)開啟補(bǔ)錄補(bǔ)救的綠色通道。此次錄取常升的陜西師范大學(xué)的做法值得點(diǎn)贊，但記者更希望不是“特事特辦”，而要形成一個(gè)完整的補(bǔ)錄流程機(jī)制，讓更多受害者有學(xué)可上。