北師大受捐6000古陶瓷 博士生公開信要求查真假

　　北師大接受校友捐贈(zèng)的6000件古陶瓷到底是不是贗品？是否如業(yè)內(nèi)人士所指毛估市值1.2萬億元？前日下午，該校教育學(xué)部2015級(jí)博士生劉昕鵬向?qū)W校遞交了公開信，在信中表示：“作為北師大的在校學(xué)生，理應(yīng)有權(quán)利也有義務(wù)應(yīng)對(duì)外界針對(duì)母校的質(zhì)疑與不良評(píng)價(jià)，但因個(gè)人收藏鑒定與輿論應(yīng)對(duì)的能力有限，故提請(qǐng)董校長(zhǎng)就該捐贈(zèng)事宜所引發(fā)的社會(huì)質(zhì)疑牽頭組織專項(xiàng)調(diào)查，并就調(diào)查結(jié)果進(jìn)行公布，以正視聽。”

　　北師大的老師告訴劉昕鵬，教育學(xué)部將會(huì)在周一安排老師和他面聊此事。

　　漩渦

　　6000件藏品震動(dòng)古玩圈

　　日前，北師大因?yàn)槭芫枇?000件古陶瓷而處于輿論的漩渦當(dāng)中。

　　7月13日，該校校友邱季端將他的6000件陶瓷藏品捐贈(zèng)給母校北京師范大學(xué)(分?jǐn)?shù)線,專業(yè)設(shè)置)。根據(jù)校方介紹，這些藏品包括了從兩漢魏晉到宋元明清，各個(gè)朝代、窯口的具有代表性的陶瓷精品。當(dāng)天來自中國戰(zhàn)略與管理研究會(huì)民間文物保護(hù)委員會(huì)等機(jī)構(gòu)的多名代表也出席了活動(dòng)，不過這批古陶瓷在當(dāng)天并未“現(xiàn)身”。

　　在會(huì)上，北師大還宣布，將成立北京師范大學(xué)邱季端中國古陶瓷博物館、中國古陶瓷與中國古代文明研究院；并任命邱季端為北京師范大學(xué)邱季端中國古陶瓷博物館首任館長(zhǎng)及中國古陶瓷與中國古代文明研究院院長(zhǎng)。

　　邱季端會(huì)上講述了自己多年來，如何不惜巨資，把流散在中國民間的古代藝術(shù)珍寶盡量收集起來的經(jīng)歷。“我的收藏，加上文保會(huì)和全國各位收藏家的大力幫助，博物館的館藏會(huì)達(dá)到1萬件以上。”

　　該事件一經(jīng)公布，立刻引起了古玩圈的極大反響。北京慕名世紀(jì)文物鑒定有限公司的總經(jīng)理楚木公開發(fā)文質(zhì)疑古陶瓷的真?zhèn)�。楚木稱，雖然截至目前，博物館尚未建成，我們?nèi)詿o緣得見真容。但搜集了網(wǎng)上的一些資料，其中有邱先生庫房的照片，也有在福建公開展覽的照片。“如果捐贈(zèng)的都是照片里的貨，可以肯定是贗品。”

　　也有業(yè)內(nèi)人士分析，如果6000件藏品都是真的，北師大獲捐寶物毛估市場(chǎng)價(jià)1.2萬億元人民幣。

　　調(diào)查

　　北京市文物局未收到備案

　　7月19日，邱季端授權(quán)委托北京大成律師事務(wù)所的錢衛(wèi)清律師就該事件發(fā)表聲明。聲明中稱，邱季端向北師大捐贈(zèng)瓷器將經(jīng)過由受贈(zèng)方認(rèn)可的有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)，或由四名以上有資質(zhì)的瓷器鑒定專家團(tuán)隊(duì)進(jìn)行目鑒：經(jīng)痕跡、光譜等科鑒過機(jī)后，并經(jīng)司法鑒定、受贈(zèng)方無異議方列入捐贈(zèng)。該聲明并強(qiáng)調(diào)，“凡無據(jù)誹謗者均將依法追究法律責(zé)任。”

　　南都記者了解到，根據(jù)國務(wù)院的《博物館條例》相關(guān)規(guī)定，國有博物館或非國有博物館(藏品不屬于古生物化石)的設(shè)立，必須向館址所在地省、自治區(qū)、直轄市人民政府文物主管部門備案。

　　而北京市文物局回復(fù)南都記者稱，目前，經(jīng)該局與有關(guān)方面調(diào)查了解，尚未收到任何單位和個(gè)人關(guān)于設(shè)立該博物館的備案申請(qǐng)，也未接待任何單位和個(gè)人的相關(guān)咨詢。

　　北京市文物局方面表示，國務(wù)院《博物館條例》對(duì)備案登記博物館藏品也有相關(guān)規(guī)定。《條例》規(guī)定，博物館可以通過購買、接受捐贈(zèng)、依法交換等法律、行政法規(guī)規(guī)定的方式取得藏品，不得取得來源不明或者來源不合法的藏品。

　　此外，北京市文物局是否會(huì)介入鑒定這批古陶瓷真?zhèn)�？北京市文物局回�?fù)南都記者稱，根據(jù)文化部頒布《文物認(rèn)定管理暫行辦法》第六條規(guī)定，所有權(quán)人或持有人書面要求認(rèn)定文物的，應(yīng)當(dāng)向縣級(jí)以上地方文物行政部門提供其姓名或者名稱、住所、有效身份證件號(hào)碼或者有效證照號(hào)碼，以及認(rèn)定對(duì)象的來源說明。“目前，我局尚未收到任何單位和個(gè)人關(guān)于這批瓷器認(rèn)定的申請(qǐng)，也未接待任何單位和個(gè)人的相關(guān)咨詢。”

　　最后，北京市文物局表示，博物館，是指以教育、研究和欣賞為目的，收藏、保護(hù)并向公眾展示人類活動(dòng)和自然環(huán)境的見證物，經(jīng)登記管理機(jī)關(guān)依法登記的非營利組織。各博物館應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)藏品管理、保護(hù)及利用工作，不斷完善藏品管理的機(jī)制與手段。

　　公開信

　　北師大博士生要求正視聽

　　7月30日，北京師范大學(xué)教育學(xué)部2015級(jí)博士生劉昕鵬向?qū)W校方面遞交了一封公開信。在公開信中，劉昕鵬希望該校就7月13日邱季端捐贈(zèng)中國古陶瓷藏品一事進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)查，以正視聽。

　　劉昕鵬表示，邱季端捐贈(zèng)一事的消息新聞播報(bào)后，社會(huì)各界出現(xiàn)了不同的言論。一方面，部分社會(huì)人士對(duì)捐贈(zèng)藏品數(shù)量之大、價(jià)值之巨表達(dá)了贊賞，認(rèn)為其對(duì)母校的公共資源的豐富、科學(xué)研究的發(fā)展作出了難以比擬的貢獻(xiàn)；但另一方面，也有一些機(jī)構(gòu)和個(gè)人對(duì)藏品的真?zhèn)闻c實(shí)際價(jià)值提出了質(zhì)疑。

　　劉昕鵬稱，質(zhì)疑的理由主要包括以下幾點(diǎn)：捐贈(zèng)藏品數(shù)量之大(約6000件)、規(guī)格之高(有相關(guān)人士估值愈萬億元)乃國內(nèi)甚至國際專業(yè)拍賣行、各大博物館難以望其項(xiàng)背；捐贈(zèng)者對(duì)藏品的收藏放置與業(yè)界保存收藏方式相差較遠(yuǎn)；部分藏品照片顯示制作工藝與各大博物館類似藏品差別較大；學(xué)校接受捐贈(zèng)前未對(duì)藏品進(jìn)行專業(yè)鑒定；出席捐贈(zèng)儀式的個(gè)別專家曾因?yàn)榉聜纹繁硶�而在業(yè)界受到爭(zhēng)議；學(xué)校是否有專業(yè)能力對(duì)新建博物館和研究院進(jìn)行良好管理等。這些質(zhì)疑與猜測(cè)，有些是基于收藏常識(shí)，有些是基于收藏規(guī)范，但無論如何，這些評(píng)價(jià)都對(duì)捐贈(zèng)事件本身以及北師大、邱季端的名譽(yù)造成了不良的影響。

　　劉昕鵬建議學(xué)校牽頭組織專項(xiàng)調(diào)查進(jìn)行調(diào)查，并就調(diào)查結(jié)果進(jìn)行公布，以正視聽。

　　聲音

　　北京師范大學(xué)教育學(xué)部2015級(jí)博士生劉昕鵬：

　　有權(quán)利義務(wù)應(yīng)對(duì)針對(duì)母校的質(zhì)疑

　　南都：你為什么想到寫公開信？

　　劉昕鵬：作為北師大的學(xué)生，有權(quán)利也有義務(wù)應(yīng)對(duì)外界針對(duì)母校的質(zhì)疑與不良評(píng)價(jià)。

　　南都：把公開信交給學(xué)校老師后，他們的回應(yīng)是？

　　劉昕鵬：老師后來打電話給我說，周一會(huì)安排教育學(xué)部的老師跟我面聊。

　　南都：看你公開信中寫了對(duì)于調(diào)查組的成員的意見，你覺得應(yīng)該怎么樣？

　　劉昕鵬：我個(gè)人認(rèn)為，調(diào)查組成員應(yīng)該有，收藏品鑒定專家、新聞媒體記者、律師、北京師范大學(xué)校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)及宣傳部門工作人員代表、北京師范大學(xué)校友及在校學(xué)生代表、網(wǎng)友代表。

　　南都：接下來，你將如何跟進(jìn)這件事？

　　劉昕鵬：如果有機(jī)會(huì)在學(xué)校碰見董奇校長(zhǎng)，我也要當(dāng)面跟他說這件事。