2016年起北京市中高考語文將增30分

　　基本的語文寫作能力和文字鑒賞能力，曾經(jīng)是國人童蒙開訓(xùn)時就反復(fù)演習(xí)的基礎(chǔ)技能，也是知識分子的最基本素養(yǎng)�？扇缃瘢�年輕人中語言文字使用不規(guī)范的現(xiàn)象俯拾皆是，即便是博士生，拙于文字表達的也屢見不鮮。年輕一代語文素養(yǎng)的缺失令人痛心。

　　說起來，從小學(xué)到高中，甚至大學(xué)，語文課從未遠離我們。然而，在有更多“重要”學(xué)科要學(xué)的當下，語文卻幾乎成了最尷尬的學(xué)科：在中小學(xué)的應(yīng)試環(huán)境下，語文因分數(shù)不能快速提高常常被邊緣化；在大學(xué)，語文課因為“沒用”、“沒人聽”甚至逐漸被取消。但無論是從對語言文化的傳承看，還是從年輕一代素質(zhì)的培養(yǎng)看，語文教育都不容忽視，語文教學(xué)的改進都亟待提高。本版今起推出“語文怎么教”系列，探尋語文教學(xué)的發(fā)展路徑。

　　——編者

　　日前，北京市就中考中招改革框架方案向社會征求意見，從2016年起，北京市中、高考的語文都增加了30分。這讓不少長期工作在語文教學(xué)一線的老師既感興奮，又感壓力倍增。

　　如何讓加分之舉切實起到激發(fā)學(xué)生對傳統(tǒng)文化的熱愛、提升學(xué)生的語文能力和語文素養(yǎng)的作用，改變基礎(chǔ)教育階段語文漸被邊緣化的現(xiàn)狀，應(yīng)當引發(fā)更多的思考，并從改變評價形式、改革教育方法、更新教學(xué)內(nèi)容、革新課堂形式等方面做系統(tǒng)而深入的改革。

　　倒逼

　　青少年語文水平退化明顯，提高語文分數(shù)權(quán)重，旨在用考試指揮棒改變現(xiàn)狀

　　“語文本身不僅是一種工具，更是民族文化的載體，臺灣著名學(xué)者余光中先生曾說，‘中文乃一切中國人心靈之所托，只要中文長在，必然漢魂不休。’社會各界，尤其是教育界內(nèi)部應(yīng)該清醒地認識到，在新媒體時代，語文教育的重要性不是削弱了而是凸顯了，語言文字對人文精神的影響不是減少了而是增強了。”北京市朝陽區(qū)教研中心特級教師周鴻祥說。

　　“語文教育對于國民素質(zhì)的影響是任何其他學(xué)科無法比肩的。它對國人的思維習(xí)慣、文化心理、精神世界的影響有著不可替代的作用。”陳經(jīng)綸中學(xué)語文教師李良益認為，對于基礎(chǔ)教育而言，語文教育是其他學(xué)科教育的工具和途徑，如果把各種學(xué)科比作一個人的組成部分，那么語文就是骨骼。

　　但令人焦慮的是，當前語文教育的外圍環(huán)境并不理想。一方面，語言文字使用不規(guī)范、網(wǎng)絡(luò)語言的隨意和粗鄙，極大地破壞了本來純凈雅致的漢語。另一方面，從教育內(nèi)部看，受到應(yīng)試教育的嚴重影響，從幼兒園到高中，語文教學(xué)過度技術(shù)化，淪為工具的訓(xùn)練和訓(xùn)練的工具。比如作文教學(xué)中要求學(xué)生背誦范文并整合、套用，這種訓(xùn)練使得孩子們形成了兩套截然不同的話語系統(tǒng)，一套是真心話，一套是假話空話，長此以往，將對整個社會文風(fēng)造成負面影響。

　　“在基礎(chǔ)教育階段，語文分值增加的越高，語文教學(xué)的任務(wù)越重，語文教師肩頭的擔子也越重。”北京教育學(xué)院宣武分院袁志勇老師說出了很多中小學(xué)教師的心聲。

　　“北京中高考加強語文權(quán)重，是用考試指揮棒來改變這種現(xiàn)狀。”李良益認為，其背后的原因有國家層面的考慮，民族復(fù)興根本的應(yīng)該是文化復(fù)興，必須重視母語教學(xué)；也有社會的呼聲，在現(xiàn)代科技的圍剿下，漢字已經(jīng)遠離年輕人的筆端，年輕人經(jīng)常提筆忘字，不會書寫。“當然，還有一個重要原因就是語文教育現(xiàn)狀的不理想，必須用考試改革來‘倒逼’語文教育。”

　　反思

　　語文教育常被邊緣化，教學(xué)方法冰冷死板，導(dǎo)致學(xué)生不感興趣、學(xué)習(xí)效率低

　　早在30多年前，呂叔湘曾發(fā)表《當前語文教學(xué)中的兩個迫切問題》的文章，其中的一段話如今仍然具有很強的現(xiàn)實意義，“中小學(xué)語文課所用教學(xué)時間在各門課程中歷來居首位……10年的時間，2700多課時，用來學(xué)習(xí)本國語文，卻是大多數(shù)不過關(guān)，豈非咄咄怪事！”語文老師們普遍認為，國內(nèi)的中小學(xué)語文教育不盡如人意是一個不爭的事實。

　　這種不盡如人意主要體現(xiàn)在語文教學(xué)的有效性差上。袁志勇指出，如今不同版本的語文教材都是根據(jù)國家《義務(wù)教育語文課程標準》進行編制的。但教材使用者如何全面、深入理解這個標準，找準其與語文教學(xué)對接的契合點是一大難題。如何分析、使用好教材，進行合理的教學(xué)設(shè)計，完善科學(xué)的檢測評估體系……這一系列與語文教學(xué)直接相關(guān)的細節(jié)與問題無法得到跟進與落實，便會帶來語文教育教與學(xué)、投入與產(chǎn)出之間的失衡。

　　語文教育在教學(xué)實踐中也并沒有真正被重視。盡管考試分值很高，但在應(yīng)試教育的大風(fēng)氣下，不少學(xué)校依然在學(xué)生備考階段將語文的重要性降低，將短期突擊能夠迅速提高分值的科目放到更重要的時間段，并給予更多的學(xué)時。

　　“語文學(xué)科不像理科知識，學(xué)生能夠在反復(fù)訓(xùn)練中快速習(xí)得。語文這種形象思維學(xué)科的特點，使得學(xué)生在學(xué)習(xí)時要更多地結(jié)合自己以往的經(jīng)驗來體味感悟。以往的積累感悟少，短時間突擊是根本無法快速提高語文能力和水平的。”李良益分析認為，“現(xiàn)在的考試體制和評價機制也必然造成在急于出成績快速要分數(shù)的迫切需求下，語文教育被邊緣化。社會上鮮有語文補習(xí)班就是一個印證。”

　　而教學(xué)方法上的不盡如人意也是降低基礎(chǔ)教育階段語文教育有效性的重要原因。出于教師的能力與方法等多種原因，一些語文課堂冰冷、死板，學(xué)生的想象力與創(chuàng)造力沒有得到很好的發(fā)揮。對于這一點，北京大學(xué)中文系教授曹文軒曾不無憂慮地談道，“教學(xué)要講方法，這一點毋庸置疑，尤其是中小學(xué)教學(xué)。因為孩子們在成長過程中的認知心理是不健全的，認知能力是有缺陷的。我們必須憑借能夠吸引、調(diào)動、啟發(fā)他們，使他們產(chǎn)生濃厚興趣的方法，讓他們有效而愉快地接受知識、發(fā)展能力。”

　　回歸

　　應(yīng)將語文的“工具性”和“人文性”相統(tǒng)一，讓語文教學(xué)回歸素質(zhì)和能力培養(yǎng)

　　“不管是北京中高考的語文分數(shù)是否增加，作為一個職業(yè)語文教師，高度認識重視母語教育的深刻意義，竭力追求語文教學(xué)的有效性，是我們無法回避的命題。”袁志勇老師說。

　　針對基礎(chǔ)教育階段語文教育教學(xué)長期存在的問題與弊端，不少專家和學(xué)者近年來大力呼吁與倡導(dǎo)“大語文”的概念。即將語文的“工具性”和“人文性”有效地統(tǒng)一起來，不單純地偏重于其中任一方面，尤其是不能以“工具性”壓倒“人文性”。

　　記者了解到，在新課程改革之前，語文教育的核心目標是傳授語文知識、培養(yǎng)語文能力，強調(diào)的是知識與能力這兩條線。但在長期的教學(xué)實踐中，許多老師發(fā)現(xiàn)，語文教育中有些東西無法納入這兩條線中去，如思維品質(zhì)、學(xué)習(xí)習(xí)慣、語言積累、語感、文化品位、審美情趣、知識視野、情感態(tài)度、思想觀念等內(nèi)容，導(dǎo)致這些內(nèi)容始終在語文課程的視域邊緣徘徊。經(jīng)年累月后，造成了公眾語文素養(yǎng)下降、審美趣味不高甚至對民族文化的認同感和敬畏感都有所下降等。

　　因此，專家們強調(diào)，語文教學(xué)，既要重視包括字詞使用、語法結(jié)構(gòu)等語言能力的培養(yǎng)，更要在教學(xué)過程中注重對學(xué)習(xí)主體的思想水平、道德品質(zhì)、文化品位、知識視野、智力發(fā)展、人格個性的塑造，在長期的教學(xué)、熏陶、浸染之后，將這些內(nèi)容積淀內(nèi)化為一種基礎(chǔ)，再通過學(xué)生的日常生活和考試過程展現(xiàn)出來。

　　周鴻祥認為，提升孩子們語文學(xué)習(xí)的興趣是關(guān)鍵。老師們不能簡單地教授字詞語法、篇章結(jié)構(gòu)，要有情感的投入，要體現(xiàn)思想的深度、培養(yǎng)思維的多元和學(xué)習(xí)的快樂。

　　同時，要讓孩子們練好語文知識的“童子功”，還要抓閱讀與寫作。周鴻祥強調(diào)，“一名合格的現(xiàn)代人，日后無論從事何種工作，都得有一個基本的本領(lǐng)，就是寫作的本領(lǐng)。這就需要讓孩子們懂得文章之道、文章之法。”