清華大學校長自嘲“校長是條狗”引發(fā)熱議

2013-03-15 11:02:25羊城晚報文章作者：陳曉璇

　　“學生是老虎，教授是神仙，校長是條狗。”近日，全國人大代表、清華大學校長陳吉寧談到高校去行政化問題時如此比喻。這句話使得不少網(wǎng)友目瞪口呆，有網(wǎng)友覺得這個比喻太自輕自賤，還有人認為是在嘩眾取寵。“校長是條狗”這句話應該如何正確理解？13日，接受羊城晚報記者采訪的來自高校的全國人大代表和政協(xié)委員對此有不同的看法。

　　狗要人喂食還要聽主人話

　　“‘校長是條狗’這句話聽起來粗魯俗了些，但其實挺對的。”全國人大代表、華南農(nóng)業(yè)大學副校長吳鴻接受羊城晚報記者采訪這樣表態(tài)。他說，中山大學前校長黃達人說過，“我這個校長是處長的校長，不是教授的校長。”

　　吳鴻認為“狗”字有兩層意思：一層是“狗是要讓人喂食”，學校里老師和學生是衣食父母，老師教學質(zhì)量高，學生成績好，才能提升學校品牌，校長才能拿薪酬；還有一層就是“狗是需要為主人服務的，主人叫干啥就干啥”。在學校，教授專家的地位的確應該比校長高。

　　吳鴻說，把教授比喻為神仙，這說明他們很超脫。“狗和人有差別，人和神仙又有差別，神仙說是一種從人群里面形成的盲目崇拜，形成一種神話的東西。它實際上是不存在的，但他是所有人智慧的結(jié)晶。教授是具有智慧的，而神仙是不可侵犯的，所以我們都要去尊重他，更不要說你校長。我是這樣去解讀這句話的。”

　　不過，在全國政協(xié)委員、廣東外語外貿(mào)大學副校長顧也力看來，這個比喻并不妥，用狗來形容校長這一管理者并不合適，神仙和狗沒有可比性。

　　有了行政級別向下很難做到

　　吳鴻說，“大學也是一個小社會，必須有管理，但是他的管理模式又不同于真正社會上的行政管理。他要按照他自身的教學規(guī)律來運作，所以要強化專家治學。但是如果完全擺脫了學校的行政機構(gòu)和各職能部門的管理，那學校將會是一盤散沙”。

　　“其實大學里教授才是主人，校長是要聽教授的。”吳鴻說，教學、科研以及整體的學術(shù)發(fā)展方向、學術(shù)成果評定等都是由專家評定的，而校長的行政權(quán)力主要集中在后勤上，充當服務的角色。“教授和學生的吃喝拉撒都得校長來管，校長根據(jù)規(guī)模發(fā)展需要來配置資源，維護整個學校各職能部門，為教學和科研服務，也就是為教授和學生服務”。

　　在去行政化問題上，顧也力認為，并不是“去行政”，管理肯定是有行政的，但行政管理學術(shù)是走不通的。大學是學術(shù)共同體，根本就是要回歸學術(shù)，而行政化帶來什么？我們學校的領(lǐng)導就是廳級干部，因為我們學校是廳級單位。有了級別，你的管理就不能離開這樣一個級別，從某種意義上來講眼睛就要向上，而學校恰恰不是。學校眼睛應該向下，面對教授、面對學生、面對老師。但現(xiàn)在有了級別做不到，這是很現(xiàn)實的。

　　記者采訪了解到，目前高校在去行政化改革上已經(jīng)有很大的進步。以華農(nóng)為例，學校學術(shù)委員會沒有一個是黨政班子成員，對于學術(shù)問題教授完全可以根據(jù)他們的學術(shù)能力和背景來判斷；學位委員會當中有五個是黨政班子的，教學指導委員會只有一個校班子成員。廣外也在教授中海選學術(shù)委員會成員，領(lǐng)導干部的比例有嚴格的規(guī)定，逐步實現(xiàn)現(xiàn)代化大學制度。