2011北京理科一本提檔線預(yù)估 清華北大在650上下

　　北京高考成績發(fā)布了，各個批次的控制分數(shù)線也發(fā)布了。高校正式錄取要在7月6日才開始。目前網(wǎng)友家長最關(guān)注的是自己的孩子的分數(shù)能不能被所報的學校提檔？更進一步說，想知道各個高校的提檔線。

　　如果預(yù)估提檔線，先看看我們目前有哪些已知條件：

　　1．知道了2011年北京高招的分數(shù)線，例如一本線：文科524，理科484。

　　2．知道了2011年北京高招600分對應(yīng)的排名：600分，文科875人，理科3283人

　　3．知道過去三年北京高考的成績分布表。

　　4．知道過去三年各個一本高校的提檔線。

　　去年考試院官方還給出了650分的情況，十分遺憾今年沒有給出。這對分析清北線很有用。

　　那么我們就試一試，利用上述有限的已知條件，看看能否找到一些規(guī)律。

　　先看理科。下面的表格是按照10分一檔，把過去三年的高考分數(shù)分布情況與今年的分數(shù)分布匯總在一起。其中2011年的分布采用了趙京老師的估算數(shù)據(jù)。

　　我們先來看2011年高考理科600分對應(yīng)的排名是3283。我們看一下過去三年的情況，找到與3283最接近的排名所對應(yīng)的分數(shù)檔：

　　2011   600-609  3283
　　2010    610-619   3425
　　2009   600-609  3649
　　2008    610-619   3351

　　我們看出2011年北京理科高考600分以上的高分段對應(yīng)的排名情況與2009年比較相似，如果僅從排名看，2011年的理科600分大致相當于2009年的604分。由于高招提檔所遵循的原則就是分數(shù)排名。因此我們我們有理由做出近似的推論：2011年北京高考理科600分以上高層次學校的提檔分數(shù)線也應(yīng)當與2009年各個對應(yīng)高校的提檔分數(shù)線接近。最大誤差是下降4分，發(fā)生在600分左右的位置，分數(shù)越高，差別越小。這個推論給我們預(yù)估2011年600分以上的提檔分數(shù)線帶來了方便，除了個別高校爆出冷門、熱門的情況以外，大多數(shù)高校的提檔線只要在2009年的提檔分數(shù)線的基礎(chǔ)上，拿2011年的招生計劃與2009年的招生計劃進行一個對比，做出適當調(diào)整即可。調(diào)整的一個簡單的辦法就是，查閱大厚書2009年的數(shù)據(jù)，2011招生計劃比2009年變化的人數(shù)從尾部“扣除”或者“疊加”，看看分數(shù)線上升或者下降多少。

　　舉例1：中國人民大學

　　2009年提檔線632分，實際錄取93人。2011年招生計劃84人，比2009年減少9人。2009年的最低分數(shù)檔630-639錄取了31名考生，即便去掉9名，提檔線也還是落到630-639分數(shù)檔，晨霧估計分數(shù)提升4分�？紤]兩年分數(shù)排名差異在0-4分之間，選擇下降1分。晨霧預(yù)估中國人民大學2011年理科提檔線：

　　632 + 4 -1 = 636分。

　　舉例2：北京航空航天大學

　　2009年提檔線602分，實際錄取249人。2011年招生計劃239人，比2009年減少10人。2009年的最低分數(shù)檔600-609錄取了49名考生，即便去掉10名，提檔線也還是落到600-609分數(shù)檔，晨霧估計分數(shù)提升2分�？紤]兩年分數(shù)排名差異在0-4分之間，選擇下降4分。晨霧預(yù)估北京航空航天大學2011年理科提檔線：

　　602 + 2 -4= 600分。

　　我們再看600分以下直到一本線的整個中低分數(shù)段的情況。我們用相同的方法注意到，2011年一本線484分所在的分數(shù)段（480-489）對應(yīng)的排名19144與2009年一本線501分所在的分數(shù)段（500-509）對應(yīng)的排名19716最為接近。這樣可以得出一個推論，2011年599-480分數(shù)范圍內(nèi)的考生人數(shù)與2009年599-500分數(shù)段的考生人數(shù)十分接近，但是分數(shù)空間向下擴展了17分左右。如果參考2009年的高校提檔線來作為2011年提檔線估測的基礎(chǔ)，所有高校的提檔線都會向下降4-17分。2009年提檔線為599分的可能降4分，2009年提檔線501分的可能降17分（降到484分）。2009年提檔線越高的學校降得越少（599分下降4分），2009年提檔線越低的學校降得越多（501分下降17分）。2009年提檔線550分左右的學校降6-7分。

　　在這個思路的基礎(chǔ)上，同樣應(yīng)當考慮到招生計劃變化的影響對提檔線的影響，再做適當調(diào)整。

　　舉例3：北京理工大學

　　2009年提檔線588分，實際錄取263人。2011年招生計劃239人，比2009年減少24人。2009年錄取的最低分數(shù)檔580-589錄取了13名考生，590-599分數(shù)檔錄取了86名考生，去掉24名，590-599分數(shù)檔最后的11名考生也將去掉，提檔線將落到590-599分數(shù)檔，晨霧估計分數(shù)提升4分。考慮兩年分數(shù)排名差異在4-17分之間，選擇下降5分。晨霧預(yù)估北京理工大學2011年理科提檔線：

　　588 + 4 -5= 587分。

　　舉例4：華北電力大學

　　2009年提檔線554分，實際錄取167人。2011年招生計劃150人，比2009年減少17人。2009年錄取的最低分數(shù)檔550-559錄取了29名考生，即便去掉17名，提檔線仍將落到550-559分數(shù)檔，晨霧估計分數(shù)提升6分。考慮兩年分數(shù)排名差異在4-17分之間，選擇下降7分。晨霧預(yù)估華北電力大學2011年理科提檔線：

　　554 + 6 -7 = 553分。

　　舉例5：北京工業(yè)大學

　　2009年提檔線531分，實際錄取1491人。2011年招生計劃1317人，比2009年減少174人。2009年錄取的最低分數(shù)檔530-539錄取了319名考生，即便去掉174名，提檔線仍將落到530-539分數(shù)檔，晨霧估計分數(shù)提升6分�？紤]兩年分數(shù)排名差異在4-17分之間，選擇下降9分。晨霧預(yù)估北京工業(yè)大學2011年理科提檔線：

　　531 + 6 – 9 = 528分

　　這樣，參考2009年的數(shù)據(jù)預(yù)估2011年北京理科高校提檔線的基本思路就說完了。晨霧舉的例子注意了分數(shù)從高到低各個分數(shù)段都考慮到了，如果分數(shù)再低到2009年一本線500多分的學校，2011的提檔線也就是一本線484了。上述估計沒有考慮高校遇到大小年情況的影響。

　　關(guān)于清北線的預(yù)估與其他學校有所不同需要專門說一下。每年清北線的高低主要取決于650分以上考生的多少，其次取決于清北招生計劃的多少。從2007年到2009年清北的招生計劃變化不大，所以650分以上考生人數(shù)成了決定因素。2007年650分以上考生達到1282人，所以清北線最高； 2009年650分以上考生只有598人，所以清北線最低；2008年650分以上考生934人，所遇清北線適中。2010年650分以上考生808人，雖然少于2007年和2008年，但是2010年清北招生計劃減少比較多，只有378人，是過去4年終最少的，所以2010年清北線并不低，反而成為最高的（北大655分清華654）。2011年我們沒有得到650分以上的考生人數(shù)的數(shù)據(jù)，但是僅從600分以上考生人數(shù)比2010年少1042看，650分的人數(shù)也一定少于2010年的808人，估計會在600-700名。但是清北招生計劃卻是減少了34名。所以2010年的清北線應(yīng)當落在2010年與2009年之間。也就是說在643和654之間。6月18日晨霧此前預(yù)估理科一本線的時候（《預(yù)測2011北京高考分數(shù)線》）說過：

　　初步估計清北線理科在650分上下。

　　現(xiàn)在晨霧仍然維持此預(yù)測判斷不變。如果說有一點變化，那就是清北線650分向下突破650分的可能性大一些。同時基本上可以判定今年清北線會落在北大（北大分數(shù)線低于清華）。

　　注：本文所述清北線系指清華和北大兩校中，分數(shù)較低的學校的提檔線。