陜西招辦拒絕投檔放行 八教授招不進(jìn)一“怪才”

　　8名復(fù)旦大學(xué)教授聯(lián)名請(qǐng)求學(xué)校破格錄取一個(gè)“天才”。但因高考成績(jī)6分之差，陜西省招辦拒絕投檔。

　　復(fù)旦大學(xué)歷史系教授章清這樣評(píng)論19歲的孫見坤：“他是我見過的對(duì)國(guó)學(xué)最有鉆研精神和天賦的學(xué)生之一，他對(duì)《山海經(jīng)》的注釋水平和見解，甚至高于在讀的研究生。”

　　今年高考中，孫見坤最為拿手的文科綜合發(fā)揮失常，最后總分為553分，比陜西省一本錄取線低了6分。6月底，8位面試過孫見坤的復(fù)旦大學(xué)教授聯(lián)合簽署了一封請(qǐng)?jiān)笗�，通過招生委員會(huì)呈遞，由復(fù)旦大學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)小組開會(huì)討論通過。

　　然而陜西省招辦一直立場(chǎng)堅(jiān)定，拒絕將孫見坤的檔案投到復(fù)旦大學(xué)。

　　復(fù)旦大學(xué)招生辦主任丁光宏認(rèn)為，從制度上講，陜西省招辦并不存在錯(cuò)誤，如果對(duì)孫見坤網(wǎng)開一面放行，可稱為“開明”；若按照規(guī)章將孫見坤“卡”住，可叫做“嚴(yán)格”。

　　一知情人士說，他曾了解到陜西省招辦的一些顧慮：如果這次開了口子，“條子生”、“關(guān)系戶”等腐敗問題就會(huì)接踵而至，來年將冒出更多的特例，分?jǐn)?shù)不達(dá)錄取線，卻可以通過校方和教授的堅(jiān)持，進(jìn)入名牌大學(xué)。