2010高考時事政治 朱維群：達(dá)賴若想同中央改善關(guān)系應(yīng)改弦易轍

　　達(dá)賴?yán)�嘛如果真想同中央改善關(guān)系就應(yīng)當(dāng)改弦易轍

　　——中央統(tǒng)戰(zhàn)部常務(wù)副部長朱維群答德國《焦點(diǎn)》雜志記者問

　�。�2009年9月22日）

　　中國西藏信息中心按：9月22日，應(yīng)德國《焦點(diǎn)》雜志記者要求，中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部常務(wù)副部長朱維群接受了采訪，條件是《焦點(diǎn)》應(yīng)刊載采訪主要內(nèi)容。在兩個小時采訪過程中，朱維群詳細(xì)回答了記者提問。10月5日，《焦點(diǎn)》雜志以譯成漢語400余字的篇幅報道了此次采訪。本中心特此將采訪主要內(nèi)容整理出來，以饗讀者。

　　朱維群：首先對德國《焦點(diǎn)》雜志古德隆·多梅泰特女士和你的同事到中央統(tǒng)戰(zhàn)部來表示歡迎。我希望你們的采訪能夠自由一些，隨意一些，包括提出你們認(rèn)為是尖銳的問題。但是，我也希望我談的主要內(nèi)容，你們能夠刊出。因?yàn)槲乙娺^不少西方記者，發(fā)現(xiàn)他們有一個不太好的傾向，就是當(dāng)我談的內(nèi)容不是他們所需要的東西的時候，他們沒有勇氣予以報道。

　　記者：多謝您這番非常熱情的歡迎，也感謝給我們這樣的一次采訪機(jī)會，我們都非常知道有這樣一個機(jī)會不是那么平常的事情。你剛才說，我們認(rèn)為尖銳的問題都可以提，那我們就當(dāng)真了。

　　各國都有權(quán)根據(jù)本國實(shí)際處理自己的民族關(guān)系

　　記者：在中國，西藏是一個自治區(qū)，您是怎么理解“自治”這個概念的？

　　朱維群：這個問題既是一個理論性的問題、政治性的問題，同時也是一個實(shí)踐性很強(qiáng)的問題。中國是一個多民族的國家，我們有56個民族，我們實(shí)行“平等、團(tuán)結(jié)、互助、和諧”這樣一個民族工作方針。在少數(shù)民族聚居區(qū)，就是少數(shù)民族人口占當(dāng)?shù)厝丝诒壤�比較大的地區(qū)，我們實(shí)行民族區(qū)域自治的制度。中國的少數(shù)民族人口占全國人口8％略多一些，但實(shí)行民族區(qū)域自治地方的面積達(dá)到我們整個國土面積的64%。中國民族分布的一個顯著特點(diǎn)是各民族混居的程度比較高。比如實(shí)行民族區(qū)域自治的西藏，除了藏族，還有門巴、珞巴、滿、回、羌、漢等眾多的民族。在普通的省市，比如我們現(xiàn)在所在的北京市以及中東部省，也有很多的少數(shù)民族群眾居住，他們同樣享受公民的各項(xiàng)權(quán)利和少數(shù)民族應(yīng)該得到的照顧。各國的民族構(gòu)成不一樣，歷史、文化、傳統(tǒng)不一樣，所以實(shí)行某種自治的國家實(shí)際上自治的方式也不可能一樣。各國都有權(quán)利根據(jù)自己的實(shí)際來決定實(shí)行什么樣的制度處理民族關(guān)系。換句話說，同樣是“自治”這一個詞，各國根據(jù)自己的國情，理解不一樣，實(shí)行政策的內(nèi)涵不一樣。誰也沒有權(quán)利把自己的一套強(qiáng)加給別的國家。

　　中國的民族區(qū)域自治包括哪些內(nèi)涵，這在我國的《憲法》和《民族區(qū)域自治法》中都有明確的規(guī)定，這些規(guī)定在實(shí)踐中都得到了認(rèn)真的貫徹、落實(shí)。我們會隨著實(shí)踐的發(fā)展，不斷充實(shí)我們民族區(qū)域自治制度的內(nèi)容，使它更加完善。但是，我們不會偏離根據(jù)自己的國情制定的民族政策和民族區(qū)域自治制度的總方向。如果說中國的民族區(qū)域自治應(yīng)當(dāng)是什么樣子，更簡單的說，就是我們現(xiàn)在實(shí)行的這個樣子。

　　記者：我們想知道西藏人民都有一些什么樣的權(quán)利，他們對民族地區(qū)的發(fā)展作出自我決定的權(quán)利，能給我們舉一個具體的例子嗎？

　　朱維群：由西藏各族人民選出來的各級人民代表大會和各級政府，根據(jù)《憲法》的原則，或者在不違反《憲法》原則的前提下，享有決定西藏的經(jīng)濟(jì)、社會、文化發(fā)展各項(xiàng)事務(wù)的充分權(quán)利。同時我要指出，中國的民族區(qū)域自治，不是您所理解的純而又純的某個民族單獨(dú)的自我治理。我們的民族區(qū)域自治是和國家的統(tǒng)一、中華民族的團(tuán)結(jié)聯(lián)系在一起的。沒有國家的統(tǒng)一和中華民族的團(tuán)結(jié)，也就沒有任何自治可言，因?yàn)闅v史已經(jīng)證明，如果我們國家不統(tǒng)一、民族不團(tuán)結(jié)，我們所有的民族都要遭受帝國主義的欺凌、侵略，這個時候談不上任何自治。

　　我這里就自治權(quán)利問題舉一個例子。譬如，有些朋友關(guān)心，藏族在西藏的干部隊伍當(dāng)中到底占有多大的比例？達(dá)賴?yán)�嘛攻擊說藏人在西藏已經(jīng)喪失了政治地位，我要告訴你們，這完全是假話。在西藏，自治區(qū)這一級的干部70%以上是藏族，地區(qū)這一級80%以上是藏族，縣和縣以下90%以上是藏族。