幼兒心理特征與家教任務(wù)
2009-08-31 15:01:00網(wǎng)絡(luò)來源
大家好:
今天為大家講座的題目是《幼兒的心理特征與家庭教育的任務(wù)》。
今天主要談四個問題:
第一個問題是中國和西方發(fā)達(dá)國家兒童發(fā)展、社會生態(tài)環(huán)境的比較,以及心理發(fā)展特點(diǎn)的比較。
第二個問題是近十幾年來,兒童心理發(fā)展的學(xué)者們對兒童心理發(fā)展的研究和新成果。這些成果有些大家知道,有些成果大家可能不知道。近幾年來,這方面的信息傳播的不少,刊物科普雜志都在傳播。東方之星每期都有幼兒的科普報紙,他們的報紙辦得是很不錯的,內(nèi)容豐富,比較活潑。
第三個問題是幼兒期心理發(fā)展的主要任務(wù)和家庭教育的重要性。
第四個問題是關(guān)于孩子的社會化的問題。
首先,我們來談第一個問題──中西方國家幼兒教育的比較。
好多家長經(jīng)常問:"外國的孩子是怎么發(fā)展的?他們的家庭教育是怎樣做的?"
咱們先從大的說起。90年代以來,國際上心理學(xué)家反復(fù)研究證明:世界上最聰明的,智力最好的人種是猶太人和東亞人。這是1996年美國著名的政治雜志《華爾街》公布的。幾個世界著名的心理學(xué)家通過20年的研究,最終發(fā)表文章證明:種族智力差異非常穩(wěn)定,智力最好的種族是猶太人和中國人,其次是昂格魯·沙克遜的白人,接下去是黑人,還有西班牙移民的拉丁美洲人。從智力的角度說,中國這個人種是世界上智力最好的。
另外一個事實(shí)是獲得諾貝爾獎金的人數(shù)。我們?nèi)澜绲娜A人都包括在內(nèi),獲得諾貝爾獎金的華人只有6個人。如果達(dá)賴?yán)镆菜闳A人,那么是7個人。這個數(shù)字低于獲得諾貝爾獎金的各個人數(shù)的平均數(shù)。平均人數(shù)是8──9人,而猶太人獲得諾貝爾獎金的人數(shù)是平均數(shù)的28倍。
再有一個事實(shí),中國的中小學(xué)生在學(xué)校的學(xué)習(xí)成績不比外國孩子差,反而要強(qiáng),在國際上的奧林匹克大賽上中國總是可以拿到金牌。但是在大學(xué),創(chuàng)造性人才明顯要比美國的大學(xué)生少。研究生以上的人才就越發(fā)是這樣。高校畢業(yè)人才走上工作崗位以后,成為科學(xué)家的高科技人才就更少了。
21世紀(jì),我們面臨的競爭需要高科技的、高成就的人才,也就是說我們中國的教育體制培養(yǎng)出來的大多是平庸之才,出類拔萃的人才真的是很少。你們一定會把這個責(zé)任推給大學(xué)教育,中國的中小學(xué)生不是很好嗎?怎么一到大學(xué)就不行了?顯然是咱們的高校教育進(jìn)行得不好。這種推論是錯誤的。從我們教育原理和心理發(fā)展原理來說,這個責(zé)任是在孩子的教育流水線上出現(xiàn)的問題。
在中國,這個問題表現(xiàn)在十個方面:
第一個方面從家庭、父母對孩子的關(guān)系,老師對學(xué)生的要求。無論是父母還是老師,都是一貫主張對孩子嚴(yán)格要求,強(qiáng)調(diào)紀(jì)律性,強(qiáng)調(diào)孩子聽話、努力學(xué)習(xí)、刻苦學(xué)習(xí)。父母與子女之間以及師生之間的關(guān)系一直到現(xiàn)在實(shí)際起作用的還是管和被管的關(guān)系。而在西方,父母之間、師生之間是一種平等尊重的關(guān)系。孩子所處的小環(huán)境比中國孩子所處的小環(huán)境要寬松自由得多。在西方,父母強(qiáng)調(diào)孩子順其自然地發(fā)展,學(xué)校老師和孩子平等和諧地相處。
這一點(diǎn)和中國的相差很大。我曾經(jīng)去過20多個國家,經(jīng)常到幼兒園里看孩子的活動。他們的活動方式和我們的活動方式截然不同。當(dāng)外國孩子看到我們中國的孩子要背手上課感到大惑不解。
我親眼見過外國幼兒園里的男教師與孩子一起坐在地上玩,讓孩子在草坡上盡情地玩耍。象這樣的活動在中國就沒有,而且中國也沒有男老師。
第二個方面的差別,是集體主義與個人主義。從社會傳統(tǒng)來看,我們中國是提倡集體主義的國家,這種集體主義不是政治上的集體主義,而是傳統(tǒng)的。日本、朝鮮和新加坡都是屬于這種傳統(tǒng)的集體主義國家。強(qiáng)調(diào)每個人是集體的一份子,強(qiáng)調(diào)集體的榮譽(yù)感。比如說家庭是一個集體,那么每個家庭就希望自己的孩子為家里增光。家長經(jīng)常問孩子:"你今天做得怎么樣?老師對你怎樣評價的?你是不是班上最好的孩子?quot;前幾天,我到上海的一個小學(xué)。我到班里隨便與小學(xué)生聊天。我發(fā)現(xiàn)中國的小學(xué)生心里都非常明白的一件事就是班里誰是最好的,誰是第二,誰是第三,誰是最差的。
美國的孩子不管這些,因?yàn)槔蠋熞膊惶岢麄児苓@些,他們評判好壞有不同的標(biāo)準(zhǔn),學(xué)習(xí)好不是唯一的,學(xué)習(xí)好不能代表孩子的其他方面都好。比如:道德、特長、對人的態(tài)度等等。所以老師對誰都說好"Nice!Verynice!"。不在班里作橫向比較。家長也不關(guān)心自己的孩子在班里所處的位置。
我在網(wǎng)上看到,有一個中國的留學(xué)生為他的孩子做作業(yè),然后一再追問他的孩子,老師是否表揚(yáng)了他的作業(yè)?珊⒆訁s說"老師對誰都說好。"在美國,老師不表揚(yáng)每一個人,特別是也不當(dāng)眾批評某一個人。美國的教育體制不允許老師當(dāng)眾羞辱孩子。
中國強(qiáng)調(diào)共性的、同性的傳統(tǒng)文化;而西方強(qiáng)調(diào)個別文化、強(qiáng)調(diào)個性和區(qū)域性,認(rèn)為每一個人是獨(dú)立人,完整的人,有價值的人。打個比方:中國人愿意買一樣的東西。如經(jīng)常會聽到人說:"你的衣服在哪買的?挺好看,我也買一件。"而西方商場里很少有一樣的東西,住的房子也是不一樣的,沒有兩座房子是相同的。
我有一個同學(xué)在加拿大,他對我說了一個笑話。他買了一排相同房子的一間,后來別人笑話他,說:"你走在大街上看看,哪兩個房子是一樣的?"
第三個從德育角度。我們今天的教育對孩子是不成功的。就說現(xiàn)在的社會風(fēng)氣,說假話、騙人的隨處可見。暫且不說文化素質(zhì)比較低的人,就是文化素質(zhì)比較高的人也是這樣。北京有個大學(xué)生成績非常好,考到美國學(xué)博士,剛?cè)]有幾天,用實(shí)驗(yàn)室里公家的電話打了40分鐘的長途。到月底,導(dǎo)師去結(jié)電話費(fèi),結(jié)果發(fā)現(xiàn)電話費(fèi)特別高,在看過電話單后,就去找這個博士生,這個博士生開始不承認(rèn),后來才承認(rèn)。第二天,導(dǎo)師把他給開除了,原因就是:像這樣的學(xué)生,不能保證他在寫博士論文的時候不用假數(shù)據(jù)。
這樣的事情在中國人看來很普通,覺得沒有什么了不起,可在外國人看來,無論是歐洲、北美洲、澳大利亞等國家都是一樣的,在處理私人問題上看得很清楚,誰也不能用公家的電話。假如有一個人這樣做了,而且隱瞞,周圍的人都會笑話他。
我認(rèn)為西方這種法制制度很好。人與人之間相互獨(dú)立。相互之間很"自私",公、私分明。我說的自私不是指損人的意思。在西方的道德里面沒有自私這種說法,他們提倡誠實(shí)、公正,互相幫助。他們認(rèn)為愛護(hù)自己的東西是應(yīng)該的,在愛護(hù)自己東西的基礎(chǔ)上愛護(hù)別人的東西;不愛護(hù)公家的財務(wù)是違法的,這是外國人從小對孩子灌輸?shù)乃枷搿V袊嗽谶@一點(diǎn)上做得不夠,所以導(dǎo)致有時公私不分,接納外國的思想不適應(yīng),西方人又不能接受中國的道德,導(dǎo)致中西方的差距很大。
我今年7月份在瑞士參加了一個會議。美國天主教大學(xué)的一個教授介紹他們對孩子道德教育的方式。他們讓學(xué)生自愿地參加社區(qū)服務(wù)。比如說給無家可歸者發(fā)放救濟(jì)餐。孩子做了這些事情之后回來討論說感想。有的孩子說:"我以前覺得這些人是吸毒的,我對他們看不起,他們是失業(yè)者,是骯臟的。但是同他們接觸之后,發(fā)現(xiàn)他們與我的父親或哥哥一樣也是人。每天早上也希望洗個熱水澡,吃一頓飽飯。他們只是因?yàn)樯畹牟恍液蜕鐣牟还搅爽F(xiàn)在這種樣子。
他們的道德教育特別注重從內(nèi)心情感去尊重別人。我們叫他日常生活(Everydaylife),用這種日常行為培養(yǎng)孩子的各種好習(xí)慣,所以外國人的行為方式和對人態(tài)度是他們的流水線教育的結(jié)果。而我們中國卻不是這樣,我最近在中小學(xué)里講,我們中小學(xué)的教育占有很大的虛偽成份,我們提出的要求很高,往往脫離孩子心理發(fā)展的特點(diǎn)。起點(diǎn)太高,不符合孩子發(fā)展的情況,例如:幼兒園時就提出愛國主義教育。實(shí)際上幼兒園的這種大教育并不重要,在幼兒園里你只要讓他明白對人怎樣禮貌,讓他發(fā)自內(nèi)心地對別人禮貌;升國旗的時候有莊嚴(yán)肅穆的感覺;對別人能夠同情,幫助。
現(xiàn)在我們中國的孩子道德非常差,社會化發(fā)展非常差。從孩子個性的發(fā)展來看,我們的家庭教育與西方的家庭教育非常大的不同就是我們培養(yǎng)出來的孩子從平均水平來說是偏內(nèi)向的,抱負(fù)水平比較低,雄心壯志比較差,依賴性比較強(qiáng)。