法律英語(yǔ)術(shù)語(yǔ)的分類及語(yǔ)言特點(diǎn)

法律英語(yǔ)術(shù)語(yǔ)的分類及語(yǔ)言特點(diǎn)

    法律英語(yǔ)專門術(shù)語(yǔ)是用來(lái)準(zhǔn)確表達(dá)特有的法律概念的專門用語(yǔ)。這類專門用語(yǔ)既有和其它各類術(shù)語(yǔ)相同的共性，也有其自己特有的個(gè)性。根據(jù)意義結(jié)構(gòu)或語(yǔ)義范圍，這類專門用語(yǔ)可分為常用術(shù)語(yǔ)、排他性專門涵義術(shù)語(yǔ)、專門法律術(shù)語(yǔ)和借用術(shù)語(yǔ)四種形式。

    1.常用術(shù)語(yǔ)　法律英語(yǔ)常用術(shù)語(yǔ)有兩種概念：第一，不明確表示特定的法律概念，語(yǔ)域比較廣，既常用于法律語(yǔ)言中，也是社會(huì)日常生活各方面不可缺少的詞語(yǔ)，在兩種語(yǔ)域中無(wú)語(yǔ)義差別，而且通俗易懂。例如：conduct（行為），write（簽字），witness（證明），goods（商品），individual（個(gè)人），sum（總額），signing（簽署），insurance（保險(xiǎn)），gambling（賭博），rule（規(guī)則），marriage（婚姻），divorce（離婚）等等。第二，表示特定的法律概念，但是隨著應(yīng)用范圍的擴(kuò)大和全民詞匯發(fā)生密切聯(lián)系而經(jīng)�；ハ嘟粨Q與影響，結(jié)果由原來(lái)只有法律工作者知曉的術(shù)語(yǔ)擴(kuò)伸到全民詞匯領(lǐng)域中。例如：law（法律），lawyer（律師），debt（債務(wù)），murder（謀殺），crime（罪行），prison（監(jiān)獄），court（法庭），contract（合同），police（警察），will（遺囑），fine（罰款），punishment（懲罰），sentence（判決），judgement（審判），robbery（搶劫），theft（偷竊）等等。隨著法律知識(shí)的普及和法制的發(fā)展，這類術(shù)語(yǔ)全民化的數(shù)量會(huì)不斷加大。法律英語(yǔ)常用術(shù)語(yǔ)由于法律和全民通用，所以其最大特點(diǎn)就是常用性及適用場(chǎng)合廣。據(jù)此，這類術(shù)語(yǔ)一般文體信息較少，具有中性文體意義效果。另外由于這類術(shù)語(yǔ)都是常用詞，所以其構(gòu)詞能力較強(qiáng)，如law lawful和lawyer， crime criminal， contract contractual，而且有的具有多義性，應(yīng)用時(shí)要注意詞形變化和語(yǔ)境。

    2.排他性專門涵義術(shù)語(yǔ)　這種術(shù)語(yǔ)指排斥與法律概念無(wú)任何聯(lián)系的一般涵義而保留特定的法律專門涵義的法律專門用語(yǔ)。這類術(shù)語(yǔ)有兩種涵義：一是法律方面的；二是普通意義方面的。由于兩種涵義截然不同，所以必須通過(guò)排斥與法律無(wú)關(guān)的普通涵義才能明晰地揭示特定的法律專門涵義。這類術(shù)語(yǔ)的多義現(xiàn)象主要是由于詞義范圍在歷史演變中擴(kuò)大或縮小而產(chǎn)生的。據(jù)此，可將其分為兩類形式：1詞義外延術(shù)語(yǔ)：許多專門創(chuàng)造的法律專門術(shù)語(yǔ)由于詞義從原先表示的單一概念擴(kuò)大到表達(dá)外延較寬廣的概念而越出其使用范圍，滲透到日常生活中，例如alibi是一個(gè)法律專門術(shù)語(yǔ)，意為“不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)”，現(xiàn)在詞義已擴(kuò)大為“借口，托辭”，甚至還轉(zhuǎn)化為動(dòng)詞“為…辯解”。再試看以下詞義外延的例子：法律專門術(shù)語(yǔ)外延詞義statute法令，成文法（公司、學(xué)校等的）章程，條例jury陪審團(tuán)（競(jìng)賽時(shí)）評(píng)獎(jiǎng)團(tuán)code法典、法規(guī)密碼，電碼plead辯護(hù)懇求guilt有罪內(nèi)疚2詞義縮小產(chǎn)生的術(shù)語(yǔ)：與1類相反，許多法律專門術(shù)語(yǔ)不是專門創(chuàng)造的，而是由于全民的原始詞義外延縮小從日常生活轉(zhuǎn)用到了法律方面形成的，即在原有含有一般詞義的舊詞基礎(chǔ)上賦予其表示法律概念的新義。例如日常生活用詞box表示“盒，箱”之義，現(xiàn)在已具有法律涵義，成為法律專門術(shù)語(yǔ)，表示“證人席，陪審席”。再試看由于詞義縮小形成的法律專門術(shù)語(yǔ)的例子：一般詞匯詞義縮小產(chǎn)生的術(shù)語(yǔ)parole（俘虜）宣誓假釋complaint報(bào)怨控告，起訴exhibit展覽證據(jù)，特征deed行為契約suit請(qǐng)求，懇求；（一套）衣服起訴；訴訟，訟案排他性專門涵義術(shù)語(yǔ)由于表示法律概念專門，使用頻率高，所以構(gòu)成法律英語(yǔ)專門術(shù)語(yǔ)的主體部分。這類術(shù)語(yǔ)雖然從詞形看許多都是常用詞，但是在語(yǔ)義方面由于它是由一般詞義和法律專門涵義兩類不同語(yǔ)義內(nèi)容構(gòu)成，所以一般只有精通法律英語(yǔ)的法律工作者才能懂得術(shù)語(yǔ)所揭示的特定法律概念，而多數(shù)人一般只了解其一般涵義。法律英語(yǔ)用詞的最大特點(diǎn)就是準(zhǔn)確。這類術(shù)語(yǔ)有一詞多義的特點(diǎn)，所以在實(shí)際應(yīng)用中切不能望詞生義，而是一定要借助語(yǔ)境正確理解，以免誤用。例如apology除了常用詞義“道歉”外還有“辯護(hù)”之義。在He delivered a lengthy apology一句中由于缺少必要的語(yǔ)境無(wú)法斷定apology的指稱意義。如果有了語(yǔ)境，比如在法庭上或者在日常生活中，問(wèn)題就迎刃而解了。

    3.專門法律術(shù)語(yǔ)　這類術(shù)語(yǔ)因?yàn)榉�合術(shù)語(yǔ)的單義性、準(zhǔn)確性和所表達(dá)的概念嚴(yán)格分化三個(gè)根本特征，所以是嚴(yán)格意義上的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)。這三個(gè)根本特征是術(shù)語(yǔ)和非術(shù)語(yǔ)的分界線，具備者為術(shù)語(yǔ)，不具備者為非術(shù)語(yǔ)。單義性要求專門法律術(shù)語(yǔ)必須名稱單一，指稱意義單一，兩者完全一致以產(chǎn)生嚴(yán)格定義。例如：plaintiff（原告），defendant（被告），recidivism（累犯），bigamy（重婚罪），homicide（殺人者），affray（在公共場(chǎng)所斗毆罪）等就具備這些特征。這些術(shù)語(yǔ)名稱和指稱意義均單一，定義很嚴(yán)格，除defendant有形容詞轉(zhuǎn)化外甚至無(wú)詞類變化。單義性的實(shí)際意義在于它可有效地防止誤解，即使在較小的語(yǔ)境中也是如此。例如在前面提到的He delivered a lengthy apology一句中，如果apology為單義就不會(huì)發(fā)生意義無(wú)法斷定現(xiàn)象。上述例子表明了單義性的重要性，然而許多法律英語(yǔ)術(shù)語(yǔ)卻不能符合這一條件。一是由于它們同時(shí)具有法律意義和一般意義，從而形成了的多義，這一點(diǎn)前面已有論述，在此不多贅述。二是由于專門法律術(shù)語(yǔ)的定義下得過(guò)多而在術(shù)語(yǔ)本身內(nèi)部形成了多義。例如libel就表示兩種法律概念，第一種就有“誹謗、誹謗罪、文字誹謗、書面誹謗”四種釋義，第二種和上面概念截然不同，表示“原告的訴狀”；lexmercatoria據(jù)查就有“商法、商事法、習(xí)慣商法、商業(yè)習(xí)慣法、商人法律、商人習(xí)慣法”六種釋義。單義性與準(zhǔn)確性兩者相輔相成，相得益彰。專門法律術(shù)語(yǔ)在自己的范圍內(nèi)釋義如此不統(tǒng)一不僅破壞了單義性，而且還破壞了準(zhǔn)確性，結(jié)果往往造成理解上的極大困難，這不能不說(shuō)是一大缺憾。據(jù)此，逐步使法律術(shù)語(yǔ)釋義統(tǒng)一、精確、明晰是整理審訂術(shù)語(yǔ)應(yīng)加以解決的首要問(wèn)題。專門法律術(shù)語(yǔ)所表達(dá)的概念嚴(yán)格分化表明，這類術(shù)語(yǔ)不包含感情色彩，一般只適用于法律或與其有密切聯(lián)系的語(yǔ)域中。嚴(yán)肅的法律要用嚴(yán)肅的語(yǔ)體，嚴(yán)肅的語(yǔ)體要用嚴(yán)謹(jǐn)精密的專門法律術(shù)語(yǔ)體現(xiàn)，法律英語(yǔ)語(yǔ)體嚴(yán)肅莊重的特點(diǎn)很大程度上取決于此。

    4.借用術(shù)語(yǔ)　隨著政治、經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展，法律調(diào)整的內(nèi)容越來(lái)越多，門類的劃分也日趨細(xì)密，目前已發(fā)展成為一個(gè)體系龐大、門類眾多、結(jié)構(gòu)嚴(yán)密的學(xué)科。一些新的法律分支學(xué)科和邊緣學(xué)科應(yīng)運(yùn)而生，相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)的專門術(shù)語(yǔ)大量涌入法律英語(yǔ)專門術(shù)語(yǔ)， 其中許多術(shù)語(yǔ)已站穩(wěn)腳跟，占有非常固定的一席之地。例如：sadism（性虐待狂）源自心理學(xué)，abortion（墮胎）源自醫(yī)學(xué)，artistic work（藝術(shù)作品）源自藝術(shù)，continental shelf（大陸架）源自地理學(xué)，heredity（遺傳）源自生物學(xué)，ratio（比率）源自數(shù)學(xué)，incest（亂倫罪）源自社會(huì)學(xué)，monogamy（一夫一妻制）源自人口學(xué)，tariff（關(guān)稅）源自經(jīng)濟(jì)學(xué)，average（海損）源自運(yùn)輸，claims（索賠）源自對(duì)外貿(mào)易，life insurance（人壽保險(xiǎn)）源自保險(xiǎn)等等。借用術(shù)語(yǔ)來(lái)源之廣，數(shù)量之大是很難估計(jì)的。由于觀點(diǎn)的不同，究竟哪些術(shù)語(yǔ)應(yīng)真正進(jìn)入法律術(shù)語(yǔ)行列是不能絕對(duì)化的。但是，隨著法律調(diào)整內(nèi)容的擴(kuò)大，在傳統(tǒng)公認(rèn)的借用術(shù)語(yǔ)基礎(chǔ)上，更多的借用術(shù)語(yǔ)進(jìn)入法律術(shù)語(yǔ)是一種必然趨勢(shì)。本節(jié)所述四種法律英語(yǔ)專門術(shù)語(yǔ)彼此之間是相互聯(lián)系，相互作用，相互協(xié)調(diào)的。它們之間有特定的語(yǔ)義聯(lián)系，構(gòu)成獨(dú)特的有規(guī)律的術(shù)語(yǔ)體系，所以，應(yīng)該全面地看待其鮮明的體系性，切不可將其孤立化。