閱讀資料：辣評高考作文題：“綠葉對根的情意”90后沒聽過？

　　閱讀資料：辣評高考作文題：“綠葉對根的情意”90后沒聽過？

　　6月7日上午，高考第一科語文考試一結束，各地的作文題就立刻集結上網，供各方人士的比較、評價。每年的高考作文題，不僅僅是中學語文教學的“應試”導向，更是反映一代人思想、觀念的潮流的風向標。

　　今年的高考作文題，不論是北京卷的《我有一雙隱形的翅膀》還是上海卷的《鄭板橋的書法》，總的來說，各方都認為今年的高考作文題題型多樣，關注現實問題，在讓學生自由發(fā)揮的同時，又可以充分展示學生的知識積累和語言表達能力。在諸多評論中，也不乏一些酷評辣點。

　　原教育部發(fā)言人：看高考作文發(fā)現自己的“愚笨”

　　原教育部發(fā)言人王旭明點評2009年高考作文題目，認為仍有不少遺憾，也從中發(fā)現了自己的“愚笨”。比如《踮起腳尖》的作文，想了半天，不知該如何下筆；比如《我有一雙隱形的翅膀》也如同墜五里云霧之中，寫什么都覺得對；還有像《運動會上的兔子》、《彎道跨越》等等，也不知從何談起。王旭明自嘲說：看來，我還真要重新學習“語文”了。

　　此外，王旭明特別指出，為什么不少地區(qū)的作文仍然把詩歌排除在外，看來我們這樣一個詩歌國度的高考試卷里，隨著現代化的發(fā)展，已經容不下詩情畫意了！

　　蔣方舟稱北京作文題目過飄有性別歧視

　　去年被清華錄取的美少女作家蔣方舟認為,這是個很容易寫的題目,但是卻不是她喜歡的題目。

　　首先,這是一首小女生唱的流行歌曲,對于那些有宏大敘事觀的男生來講,說自己有一雙小翅膀,是件很別扭的事。

　　其次,她認為這個作文題目太飄渺,就如同無題是一個效果,任何事都可以往上扯,這就會讓那些考前背過范文的投機分子得利。

　　此外,她還覺得,題目本身看不出內涵,命題者大概想通過流行歌曲體現貼合潮流,但是這只是一種形式上的潮流,不是內涵上的潮流。