專利侵權(quán)解決方法

　　專利侵權(quán)解決方法

　　按照目前有關(guān)規(guī)定，專利糾紛可以通過行政處理或法院訴訟來解決。有權(quán)處理專利糾紛的行政機(jī)關(guān)有省一級(jí)、省會(huì)城市、經(jīng)濟(jì)特區(qū)、沿海開放城市政府設(shè)立的專利管理部門，以及省會(huì)城市、經(jīng)濟(jì)特區(qū)、沿海開放城市的中級(jí)人民法院。例如汕頭市人民法院和汕 頭市專利管理局都可以受理專利糾紛的案件。

　　通過專利管理機(jī)關(guān)調(diào)處專利權(quán)糾紛，較之訴訟來說，手續(xù)簡(jiǎn)便，方式靈活，況且專利管理機(jī)關(guān)有一批既有較強(qiáng)專業(yè)知識(shí)，又熟悉法律的執(zhí)法人員，所以處理起來直接快捷，有利于糾紛的盡快解決。有的侵權(quán)人為了拖延時(shí)間，隨便找個(gè)理由，向?qū)＠�局提出撤銷專利權(quán)或向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出宣告無效請(qǐng)求，這時(shí)人民法院必須中止案件的審理，等待專利局或復(fù)審委員會(huì)的結(jié)果。所以案件有時(shí)一拖就是幾年，產(chǎn)品從暢銷都變成不好銷 .但是作為專利管理機(jī)關(guān)，在分析請(qǐng)求人提出的證據(jù)以后，認(rèn)為證據(jù)不足的，可以不中止審理。所以對(duì)于實(shí)用新型及外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛，通過行政處理更顯其優(yōu)勢(shì)，當(dāng)然經(jīng)過專利管理機(jī)關(guān)調(diào)處后，當(dāng)事人不服，也還可以向人民法院起訴。

　　向人民法院起訴，通過訴訟程序解決是一般解決民事糾紛的辦法，其長(zhǎng)處在于人民法院的判決、調(diào)解書具有直接的強(qiáng)制執(zhí)行效力。但是通過訴訟解決專利糾紛，也存在著一些值得注意的問題，如專利侵權(quán)糾紛往往涉及專業(yè)技術(shù)問題，法院要請(qǐng)專家咨詢，請(qǐng)專家鑒定評(píng)議，所以，訴訟時(shí)間經(jīng)常拖得太長(zhǎng)，當(dāng)事人耗盡精力，也不利于專利技術(shù)的實(shí)施利用，盡快轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。

　　收集證據(jù)、核查事實(shí)

　　一項(xiàng)專利權(quán)是否被他人侵犯，首先要查明是否有已構(gòu)成侵權(quán)的事實(shí)，這些事實(shí)完全要靠證據(jù)來證明。因此，及時(shí)、全面地收集有關(guān)證據(jù)是非常重要的。

　　這時(shí)應(yīng)特別注意收集侵權(quán)的物證和書證。

　　物證——主要是侵權(quán)產(chǎn)品。侵權(quán)產(chǎn)品是十分重要的證據(jù)，而且它的取得也并不困難。

　　書證——一般應(yīng)包括兩個(gè)部分：

　　其一，證明專利權(quán)人有專利權(quán)，如：專利證書、專利申請(qǐng)文件、專利實(shí)施許可或?qū)＠麢?quán)轉(zhuǎn)讓合同書等;

　　其二，證明侵權(quán)方實(shí)施了侵權(quán)行為，如：侵權(quán)方與他人的訂貨合同或轉(zhuǎn)讓合同、銷售發(fā)票或銷售產(chǎn)品說明書，技術(shù)對(duì)比文件等等。

　　在有些情況下，往往一兩份有力的書證就可以認(rèn)定侵權(quán)事實(shí)的存在。

　　對(duì)專利權(quán)本身重新評(píng)估

　　對(duì)侵權(quán)行為的調(diào)查判斷最終可能會(huì)引起侵權(quán)訴訟，而侵權(quán)訴訟的勝與負(fù)，在很大程度 上要看專利權(quán)人手中的專利權(quán)是否無懈可擊。因此，專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己專利權(quán)的專利性重新進(jìn)行分析、評(píng)估，對(duì)該發(fā)明創(chuàng)造的專利性強(qiáng)弱作出判斷，切不可因?yàn)樽约阂呀?jīng)獲利專利權(quán)就濫用訴訟，如果是這樣，在侵權(quán)訴訟中一旦對(duì)方反訴該專利權(quán)無效，將會(huì)使自己措手不及，還可能造成訴訟中轉(zhuǎn)勝為敗�，F(xiàn)實(shí)生活中這種例是不少的。

　　例如，有一起實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛，在被人民法院認(rèn)定侵權(quán)事實(shí)成立，賠償不可避免的情況下，被告以該實(shí)用新型專利不具備新穎性為由，向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無效宣告請(qǐng)求。當(dāng)專利復(fù)審委員會(huì)駁回?zé)o效請(qǐng)求，維持該實(shí)用新型專利有效后，侵權(quán)被告又以該專利不具備創(chuàng)造性為由，第二次請(qǐng)求宣告該專利權(quán)無效，這一次理由成立，復(fù)審委員 會(huì)宣告該專利權(quán)無效。這樣一來，專利權(quán)便無從談起。侵權(quán)訴訟由于被告反訴專利權(quán)無效而中止三年，由于專利權(quán)人起訴時(shí)態(tài)度強(qiáng)硬，要求對(duì)被告侵權(quán)行為采取財(cái)產(chǎn)保全措施，因此，當(dāng)該專利權(quán)被最終宣告無效后，原侵權(quán)糾紛案的被告要求原專利權(quán)人賠償損失，搞得原專利權(quán)人十分被動(dòng)。

　　所以，起動(dòng)訴訟程序以前重新評(píng)價(jià)專利權(quán)的穩(wěn)定性是十分必要的。

　　侵權(quán)警告

　　在提起專利訴訟前，專利權(quán)人向侵權(quán)方發(fā)侵權(quán)警告，這在我國(guó)專利法中并無規(guī)定，但在現(xiàn)實(shí)生活中卻被經(jīng)常使用，而且還常取到較好的作用。

　　要切實(shí)做好警告前的調(diào)查研究工作，必須在對(duì)侵權(quán)的認(rèn)定有絕對(duì)把握的情況下才能使用。

　　侵權(quán)警告信的寫法可以根據(jù)不同情況，口氣可以強(qiáng)硬，也可以緩和。一般應(yīng)寫明以下內(nèi)容：

　　(1)專利權(quán)人的專利號(hào)，專利的主要權(quán)項(xiàng)內(nèi)容;

　　(2)對(duì)方的產(chǎn)品或方法侵害了該專利權(quán)，希望中止或禁止對(duì)方制造、銷售和使用的行為;

　　(3)希望對(duì)方于何時(shí)就此作出答復(fù);

　　(4)如果對(duì)方不作答復(fù)，專利權(quán)人可能采取的措施。

　　起訴時(shí)機(jī)的選擇

　　實(shí)踐中，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人往往一發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)行為出現(xiàn)，便立即提起侵權(quán)訴訟 ，而在訴訟中又常常因?yàn)樽C據(jù)不足，或自己的專利不具備專利性，或?qū)Ψ礁�本不侵�?quán)，給自己造成被動(dòng)以至釀成更大損失。因此，起訴一定要慎重，要選擇好時(shí)機(jī)。

　　根據(jù)專利法的規(guī)定，侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為二年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知 或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥�侵�?quán)行為之日起計(jì)算。專利權(quán)人只要在這兩年的訴訟時(shí)效內(nèi)起訴即可，并不都是越早越好。

　　在許多情況下，專利產(chǎn)品的出現(xiàn)并不影響專利權(quán)人的經(jīng)濟(jì)效益，此時(shí)，專利權(quán)人不必急于提起訴訟，而應(yīng)當(dāng)把訴訟前的準(zhǔn)備工作盡量作充分。只有在該專利產(chǎn)品由專利權(quán)人或者利害關(guān)系人獨(dú)占市場(chǎng)，且市場(chǎng)需求量又不大或者產(chǎn)品屬時(shí)令產(chǎn)品、季節(jié)性很強(qiáng)時(shí)，及時(shí)起訴才是必要的。

　　如果專利權(quán)人有絕對(duì)勝訴的把握，又擔(dān)心侵權(quán)方會(huì)因提起訴訟而轉(zhuǎn)產(chǎn)、改行、毀滅證據(jù)、藏匿財(cái)產(chǎn)，可以在起訴的同時(shí)提出采取保全措施的申請(qǐng)，以有利于案件審結(jié)后判決 的執(zhí)行。