江蘇高考“3年不變”高中再現(xiàn)“分班困惑”
2009-04-29 10:17:12新華網(wǎng)
新高考方案“3年不變”到期，高一再陷“分班困惑”，高招專家表示——
2011年選科不要求“純文純理”
南京高二“小高考”剛結束，按照往年“慣例”，高一也將開始醞釀分班。然而記者在采訪中了解到，由于擔心2011年高考政策的不確定，不少學校在這屆高一的分班問題上陷入泥沼。
針對考生及中學的疑惑，記者采訪了相關高招專家。對2011年江蘇高考如何錄取,作出相應解釋。而專家給出了“定心丸”：2011年的兩科選修不會要求“純文純理”，還會延續(xù)“選物理就是理科，選歷史就是文科，另一門隨意”的套路。
采訪中一位資深教育人士分析說，今年這屆考生不太會再出現(xiàn)文理倒掛現(xiàn)象，不過要小心在學科組合上的“賭徒心理”。
困惑
政策會不會變？分班該怎么分？
就在今年小高考前后，南京不少中學都在醞釀著“分班大計”，然而最讓大家搖擺不定的是擔心政策會變。“我們目前只是進行初步的分班，即把打算學文的和打算學理的做了劃分，”南京一中吳曉茅校長告訴記者，學校暫時沒有在文科和理科里做學科上的組合。“新高考方案當時說3年不變，到這屆高一就過了3年，會不會出現(xiàn)政策上的變化還說不定，這樣的做法亦退亦進。”
而南京13中的分班可謂“斬釘截鐵”。“我們目前分班已經(jīng)完畢，文理比例大約是3：7。”王軍校長說，目前文理分科的大政策已經(jīng)定下來了，對學生來說早點確定自己的發(fā)展方向很重要。
據(jù)了解，南師附中、金陵中學等名校目前都在分班問題上還沒有動。“我們的分班要等到高一暑假，這是老規(guī)矩了，這樣有利于學生全面素質的培養(yǎng)。”南師附中有關負責人表示。
而不少中學目前未分班的真正原因是拿捏不了“學科組合”。“不少學校都是按照現(xiàn)行高考政策在分班，即選修歷史即文科，選修物理即理科。但是存在的不確定因素是，2011屆高考會不會回到以前的純文純理呢？如果文科只能是歷史加政治或地理，理科只能是物理加化學或生物，但現(xiàn)在分班里的歷史生物這類組合不是根本不可以了嗎？那這部分組合的孩子不是白學了嗎？”不少家長和教師都有這樣的困惑。
解惑
2011年選科不會要求“純文純理”
問題一：文理分開劃線后，兩門選科會否由現(xiàn)在的“歷史或物理加另一門”變成“純文純理”？
專家解釋說，已經(jīng)確定的是，從2010年起，文科和理科實行分開計劃、分開劃線、分開錄取。江蘇08方案的核心框架是3+兩門選修課+4C1合格,因為4C1合格的門檻較低,真正在高考中起作用的是3+兩門選修,與以往高考方案變化較大的是兩門選修課如何選以及考試成績的等級化,在這個整體框架不變的情況下,很容易會得出2010年及2011年高考錄取的思路，即：文理分科,選物理的考生視作理科學生,選歷史的考生視作文科考生,而對另一門的選考科目并不作出限制,即物理+政治或+地理只能視作理科考生,而歷史+生物或+化學只能視作文科考生。也就是說，2010年和2011年依然將維持“歷史或物理加另一門”，而不會變成“純文純理”。而錄取高校也只對物理或歷史作出限制。
問題二：文理分開劃線后，是否意味著選文吃虧？
專家認為，按照歷年投放江蘇計劃文理比例來看,文科比與理科的計劃比大概是3:7,所以在理想的情況下,文理考生人數(shù)的比例也應該是這個比例。08方案施行后，文理出現(xiàn)嚴重倒掛,所以從2010年起江蘇文理分開劃線，就是要使不合理的文理比例趨向正常。考生在確定選文或選理時，也要明確這一變化。
相關文章
