高考取消“奧賽”加分和保送是倒退

　　“我對‘奧賽’問題有話說！”針對近日傳得沸沸揚揚的“教育部有意取消五大奧賽升學(xué)加分和保送資格”問題，全國奧林匹克數(shù)學(xué)競賽高級教練員、世界少年奧賽中國區(qū)大連總教練、大連育明高中奧賽金牌教練閆東說，如果取消了奧賽升學(xué)加分和保送資格，就等于把大家又送到了高考獨木橋上，是一種倒退。

　　有“小高考”之稱的五大奧賽，即全國高中數(shù)學(xué)聯(lián)賽、全國中學(xué)生物理競賽、全國高中學(xué)生化學(xué)競賽、全國中學(xué)生生物學(xué)聯(lián)賽以及全國青少年信息學(xué)奧林匹克聯(lián)賽，因為其獲獎高中畢業(yè)生在高考中享有加分或保送資格一直備受關(guān)注。根據(jù)中國高等教育學(xué)生信息網(wǎng)上公布的2009年保送學(xué)生公示名單，今年全國通過五大奧賽獲得保送資格的學(xué)生不下4000人。

　　但近段時間，也不時有某地奧賽出現(xiàn)“漏題”等競賽“腐敗”問題曝光，引發(fā)出“教育部調(diào)查奧賽問題”、“教育部有意取消五大奧賽升學(xué)加分和保送資格”等傳聞及猜測。盡管教育部出面澄清，但影響已經(jīng)擴散。

　　他認為，如同奧運會出現(xiàn)興奮劑事件一樣，“奧賽”出現(xiàn)的問題應(yīng)該總結(jié)經(jīng)驗，從組織管理和競賽規(guī)程等方面逐步完善，不應(yīng)因噎廢食。應(yīng)該劃清競賽內(nèi)含的不合理性與工作中的缺點的界線，不能就此放大其“缺點”而否定奧賽的積極作用。他引用華人數(shù)學(xué)泰斗陳省身先生的話對記者說：“高水平的國際數(shù)學(xué)奧林匹克競賽，中國學(xué)生老是拿第一，所以說，中國的數(shù)學(xué)教育是不錯的。中國好不容易有一項比美國好的數(shù)學(xué)教育成績，為什么自己不珍惜、不總結(jié)呢？”

　　有10年奧賽組織經(jīng)驗的閆東，作為最年輕的省級骨干教師、大連市首批名師，他所帶過的班級高考平均分連續(xù)三屆都在630分以上，指導(dǎo)的學(xué)生中100多人次獲得各項奧賽大獎，50多人被保送或加分考入清華、北大。

　　“目前，中學(xué)教改還沒走出自上而下的灌輸式教育辦法，中學(xué)生的高考壓力仍然很重，中學(xué)教師大部分還在圍著這個指揮棒轉(zhuǎn)，確有路子愈走愈窄之感。奧賽可以說是給學(xué)生們提供了一條走出高考死胡同的途徑。”他一直把奧賽教育當(dāng)成教學(xué)技能的創(chuàng)新手段，不遺余力地用課余時間組織奧賽活動。

　　去年底，頂著“奧賽會沖擊正常教學(xué)，教師搞奧賽是不務(wù)正業(yè)”等說法，閆東從班主任調(diào)到學(xué)校奧賽中心專門從事奧賽組織，專心進行他的教學(xué)改革推動工作。他說，奧賽與奧運會一樣具有參與原則、競爭原則、公正原則、友誼原則和奮斗原則，可以激發(fā)青少年學(xué)習(xí)的興趣，使他們眼界大開，求知欲望大增，使得他們的閱讀能力、理解能力、交流能力、表達能力等諸能力與日俱進。中學(xué)教師也可在參與競賽活動的過程中，學(xué)得新知識，提高水平。他認為，國際數(shù)學(xué)奧林匹克的精神是鼓勵用巧妙的初等數(shù)學(xué)方法來解題，競賽進入高層次后，試題內(nèi)容往往是高等數(shù)學(xué)的初等化。不僅給中學(xué)教學(xué)添入了新鮮內(nèi)容，而且有可能在逐步積累的過程中，促使中學(xué)教學(xué)在一個新的基礎(chǔ)上進行反思，由量變轉(zhuǎn)入質(zhì)變，可能成為中學(xué)課程改革甚至是中國教育改革的“催化劑”之一。

　　“現(xiàn)在的就業(yè)形勢緊張，一部分原因就是學(xué)校培養(yǎng)出的產(chǎn)品有結(jié)構(gòu)性缺陷，根源在于學(xué)得雜而不精，缺少過硬的專業(yè)知識。”他覺得奧賽可以讓許多學(xué)生學(xué)有所長、學(xué)有所專，可以增加學(xué)生的核心競爭力，不但不該“退熱”，還應(yīng)在完善中強化，吸引更多的學(xué)生參與，并為奧賽優(yōu)勝者創(chuàng)造更多的深入學(xué)習(xí)的機會，使他們能迅速成長。例如可以考慮允許某些理工科大學(xué)在高中全國奧賽優(yōu)勝者中，自行選拔一部分學(xué)生免試入學(xué)。